Tanggung jawab sosial bisnis - mitos atau kenyataan? Forbes Rusia mengklaim bahwa "orang kaya yang baik" ada dan bahkan menyebutkan yayasan amal terbaik yang diciptakan oleh penduduk terkaya Federasi Rusia dengan namanya.
Daftar yang terbaik termasuk yayasan amal yang dianggap miliarder pribadi - dan kita semua tahu bahwa di Rusia saat ini garis antara perusahaan dan pribadi sangat tipis. Dan dana ini dievaluasi berdasarkan kriteria berikut:
- kehadiran strategi pengembangan dan pendekatan sistematis untuk pekerjaan dana secara keseluruhan;
- efisiensi manajemen;
- keterbukaan dan transparansi;
- penyediaan pembiayaan, dan bukan hanya program perusahaan mereka sendiri;
- dan tentu saja anggarannya.
Kami menghadirkan 10 yayasan amal terbaik tahun 2020, yang didirikan oleh orang-orang terkaya di Rusia.
10. "Bantuan absolut" dari Alexander Svetakov
Oligarki Rusia ini memilih topik yang kompleks dan non-tradisional untuk zakatnya - anak-anak dengan kebutuhan khusus. Dan yayasannya adalah yang pertama dan sejauh ini satu-satunya menelan pribadi di bidang ini. Dana ini memiliki sejumlah program amal yang didedikasikan untuk rehabilitasi anak-anak cacat, baik fisik maupun mental.
Keluarga yang menemukan diri mereka dalam situasi kehidupan yang sulit tidak mengabaikan dana. Dan enam tahun yang lalu, sebuah sekolah yang dibangun dengan prinsip inklusi dibuka di Wilayah Moskow - ini adalah saat anak-anak biasa belajar bersama dengan anak-anak khusus. Perlu dicatat transparansi "Mutlak" - siapa pun dapat dengan mudah menemukan dan mengunduh laporan tentang kegiatan dana di Internet.
Selain anak-anak, dia mencintai Svetakov dan saudara-saudara kita yang lebih kecil. Dana Yuna untuk rehabilitasi hewan dibiayai dengan uangnya, di mana hewan tunawisma dicuci, dirawat, disosialisasikan, dan dilampirkan.
9. "Seni, sains, dan olahraga" oleh Alisher Usmanov
Pemilik Kommersant dan MegaFon Alisher Usmanov lebih suka status. Baik itu pendidikan status (yayasan Alisher bekerja sama dengan universitas paling bergengsi di negara itu), museum status ("paket amal" -nya mencakup Galeri Tretyakov Orthodox dan Museum Seni Modern) dan teater status (Mariinka dan Sovremennik).
8. "Safmar" oleh Mikhail Gutseriev
Dan inilah dana - perwakilan dari garis tipis antara perusahaan dan swasta. Secara resmi, Samfar dimiliki oleh RussNeft Corporation, tetapi dalam kenyataannya ia menghabiskan uang sesuai dengan ide-ide Mikhail Gutseriev tentang kebajikan. Dinilai oleh program-program yayasan, pengusaha itu menganggap misi pertama adalah menumbuhkan kebajikan pada sesama warga - apakah itu "pikiran yang sehat dalam tubuh yang sehat" atau "Didedikasikan untuk Kemenangan Besar".
Gutseriev tidak mengabaikan spiritualitas, dan dengan imparsialitas terpuji, ia mengalokasikan uang untuk pemulihan gereja-gereja Ortodoks dan masjid-masjid Muslim.
Proyek Khoroshkola (dibuat bekerja sama dengan Yana Gref, istri German Gref) agak terpisah, yang menurutnya anak-anak diajarkan untuk "menetapkan tujuan kreatif dan mencapainya dalam harmoni". Apapun artinya.
7. "Islands" oleh Sergey Adonyev
Yayasan amal terbaik yang dimiliki oleh oligarki Rusia termasuk proyek dari sponsor kampanye pemilu, Ksenia Sobchak, dan mantan warga negara Bulgaria Sergei Adonyev.
Selama lebih dari sepuluh tahun sekarang, ia telah membantu orang yang menderita fibrosis kistik. Patologi genetik yang parah ini, juga dikenal sebagai fibrosis kistik, pada sekitar setengah dari kasus berakhir dengan kematian pembawa. Dana tersebut dikelola oleh Sergey bersama istrinya Maria.
6. Yayasan Mikhail Prokhorov
Seperti banyak pengusaha lain dari peringkat dermawan terbaik Rusia pada tahun 2020, seorang warga kehormatan desa Yeruda di Wilayah Krasnoyarsk mengelola yayasan amal dengan seorang wanita. Namun, karena kekurangan istri, saudari Irina membantu mendistribusikan keuangan.
Michael lebih memilih untuk mandi dengan amal baik bidang budaya, baik buku maupun teater / musik. Selama 15 tahun beroperasi, Yayasan Prokhorov telah memberikan awal bagi kehidupan sekitar enam ribu proyek budaya.
5. "Dasar" oleh Oleg Deripaska
"Raja aluminium" Rusia dengan cakupannya yang melekat langsung ditempatkan pada dua posisi peringkat. Ya, Deripaska mendukung dua yayasan amal sekaligus. Yang pertama dari mereka (tempat kelima dalam koleksi) adalah "Basis", yang dikhususkan untuk ilmu fundamental, yaitu bagian fisik dan matematika.
Sebelumnya, "Basis" disebut "Dinasti" (ditutup pada 2014 dan muncul setelah satu setengah tahun), tetapi namanya tidak mengubah ruang lingkup kegiatan. Yayasan ini terus mendukung para ilmuwan muda Rusia, dan tahun lalu bahkan membantu mendirikan seluruh Institut Fisika Teoritis dan Matematika di Moscow State University.
4. "Bisnis gratis" dari Oleg Deripaska
Tidak seperti Basis, bidang kegiatan Kebebasan lebih luas. Tampaknya Deripaska membiayai melalui dia apa yang menarik baginya secara pribadi - baik itu tempat penampungan anjing, situs arkeologi, atau ansambel paduan suara Cossack.
Tetapi sebagian besar, yayasan melanjutkan tema pendidikan:
- memberikan beasiswa kepada siswa berbakat;
- mengatur praktik di perusahaan;
- mendorong makalah dan disertasi berjangka yang membawa manfaat nyata bagi perusahaan;
- hadiah ilmuwan muda yang telah memenangkan kompetisi dan sebagainya.
Bukan orang asing bagi Derapaska adalah impian kemajuan ilmiah dan teknologi: selama lebih dari sepuluh tahun yayasannya telah mengelola program dengan nama "Robotika".
3. "Masa depan kita" dari Vagit Alekperov
Hanya setahun yang lalu, yayasan Alekperov berada di sepuluh besar yayasan amal Forbes di Rusia, tetapi jauh lebih rendah - di tempat kedelapan.
Pekerjaan yayasan didedikasikan untuk pengembangan "kewirausahaan sosial". Dinyatakan bahwa ini adalah bisnis dengan wajah manusia, ketika pengusaha tidak memprioritaskan keuntungan, tetapi keuntungan publik.
Bagaimana ini diungkapkan dalam pekerjaan dana? Untuk mendukung inisiatif yang entah bagaimana dapat bermanfaat bagi masyarakat, misalnya, perusahaan perangkat ortopedi untuk orang dengan sumsum tulang belakang yang rusak. Secara total, selama 12 tahun operasi dana, mereka telah mengeluarkan pinjaman ke lebih dari 250 proyek dengan jumlah 650 juta rubel yang mengesankan.
2. Dana Amal Vladimir Potanin
Menurut para ahli Forbes, situasi dengan amal di Rusia dapat berubah menjadi baru dan menarik setelah pemilik modal saat ini mundur ke dunia yang berbeda.
Banyak peserta dalam daftar berulang kali menyatakan bahwa keluarga mereka tidak akan menerima apa pun - lebih baik jika mereka menyumbangkan modal mereka untuk amal. Potanin juga ada di antara mereka. Seperti Usmanov, Vladimir sangat menyukai museum, dan yayasannya membantu museum menjadi lebih terbuka, modern, dan progresif.
1. Dana Amal Elena dan Gennady Timchenko
Pertama di antara yayasan amal terbaik dari miliarder Rusia menurut Forbes adalah dana keluarga Timchenko. Ini adalah bisnis keluarga, yang kegiatannya adalah untuk kepentingan perwakilan keluarga. Gennady tertarik pada olahraga, terutama hoki, istrinya Elena mengawasi dukungan orang tua, dan putrinya Ksenia - program anak-anak.
Tidak seperti yayasan lain, keluarga Timchenko memberikan perhatian khusus pada program regional kecil dengan penekanan pada "efek sosial". Misalnya, hoki tidak profesional, tetapi domestik; budaya - bukan museum metropolitan, tetapi "ruang publik" kecil di provinsi; area geriatrik bukanlah klinik, tetapi organisasi sosial yang memungkinkan pensiunan untuk berkomunikasi satu sama lain.
Jangan berasumsi bahwa miliarder yang tidak berada dalam peringkat amal Forbes sama sekali tidak terlibat dalam amal. Abramovich, Mikhelson, dan Moshkovich adalah filantropis, tetapi mereka memilih untuk tidak mengiklankan kegiatan mereka. Artinya, para ahli Forbes tidak memiliki data tentang berapa uang yang dihabiskan dari yayasan amal pengusaha yang disebutkan di atas.
Topik tanggung jawab kepada masyarakat pemilik negara multi-miliar dolar telah diangkat untuk waktu yang lama. Di Amerika Serikat, bahkan risalah ditulis tentang hal ini. Dan tidak hanya "donasi itu perlu", tetapi juga "donasi Anda salah". Menurut sosiolog Amerika, orang kaya terlalu banyak bergantung pada hak mereka sendiri untuk memutuskan apa yang baik untuk orang lain dan apa yang tidak. Dan mereka tidak cenderung berdialog dan mendengarkan pendapat partai yang ingin mereka manfaatkan.